A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Marcos Casos·Respondent Epams Giron
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
- Decreto 1834 de 2015
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y Trece Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.
La controversia se originó porque el juzgado administrativo determinó que no era competente para resolver la solicitud de amparo formulada, en atención a lo dispuesto en el Decreto 1834 de 2015.
Teniendo en cuenta que la Corte corroboró que no existe la triple identidad que requiere la precitada norma para determinar que se está frente un caso de tutelas masivas, se dispuso remitir el expediente al Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para que de manera inmediata adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de septiembre de 2018, proferido por el Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, que no asumio el conocimiento de la accion de tutela interpuesta por el senor Marcos Casos contra el EPAMS Giron y la USPEC.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga el expediente ICC-3478 que contiene la accion de tutela presentada por el senor Marcos Casos contra el EPAMS Giron y la USPEC para que, de manera inmediata adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.